TheAthletic多位记者David Aldridge、Sam Amick、John Hollinger以及Mike Vorkunov联合撰文，剖析快船工资帽违规事件，解释伦纳德仅受到轻微惩处的背后逻辑。

        David Aldridge表示，不少外界球迷感到费解，整件事件的核心人物伦纳德一方从中获取巨额收益，最后却只缴纳70万美元的罚款。联盟本次处理思路，类似多人间串谋案件的调查逻辑，重点追责球队老板与高层管理人员。调查报告显示，是快船管理层主导完成规避工资帽的操作，如果没有球队方面的默许，伦纳德就无法拿到这笔额外收益。

        他同时指出，联盟很难直接作废伦纳德的合同。抛开场外违规利益输送不谈，伦纳德在快船签下的三份正式合同，分别是2019年3年1.03亿、2021年4年1.76亿顶薪续约、2024年3年1.49亿续约，全部都满足劳资协议的各项条款。即便外界认为伦纳德清楚自己会拿到合同之外的非法收益，但纸面合约本身并不违反联盟规定。

        记者还拿2000年森林狼乔·史密斯案件作为对比，当年森林狼和球员私下达成秘密协议，书面合同本身就存在违规，仲裁机构最终裁定联盟有权取消史密斯的剩余合同，和本次快船事件有着本质区别。