NBA劳资纠纷来，球员方面一直在强调可借鉴NFL（美国橄榄球大联盟）劳资纠纷的经验，如今球员引入反托拉斯诉讼，更希望遵从NFL的经验，但美联社在北京时间11月20日撰文指出：虽同是停摆，NBA与NFL却大不相同，NBA受到的影响与危害要大的多。

　　森林狼前锋安东尼-特里弗在3月时就关注了NFL宣布解散球员工会、引入法律诉讼的情况，当时特里弗就表示：“我们得好好关注下，希望能从中学到经验。”如今NBA的球员工会也真告解散，特里弗与安东尼、杜兰特等人在上周也根据反托拉斯法案对NBA提出了诉讼。那么NBA与NFL的停摆情况真的相同么？更多还是不同！

　　先看相同的方面：这两大体育联盟的纠纷核心都是收入分配，NFL的涉及分配金额达到90亿美元，NBA为40亿；双方的争执内容都包括改变球员合同规模以及自由球员签约办法；两个体育联盟都公开了劳资双方的矛盾且剑拔*张，也都令球迷很是费解。

　　但两个体育联盟的停摆情况却有根本不同：NFL只是损失了个别的表演赛，然而NBA却是损失了常规赛，甚至可能全盘取消。而就因为停摆，越来越多的NBA球员都有了去海外打球的动向，NFL却没有这个情况——美国橄榄球，只属于美国。两个体育联盟处理停摆危机的时间量也不同，NFL球员工会解散时，距离新赛季开幕还有近5个月时间，而NBA呢，已经是进入了原定的赛程时间。

　　参与了NFL纠纷与停摆诉讼、如今也在参与NBA纠纷与停摆诉讼工作的律师们，更对两个体育联盟的不同情况有切身体会，那就是：NBA劳资纠纷的互不退让氛围较之NFL更为明确，更显不可调停。并且律师们也普遍从自身行业角度预判：即便是通过诉讼方式解决停摆，NBA球员的损失也很可能远多于NFL。