上赛季结束后，有消息称，篮协新赛季将会废除原有的亚洲外援政策，这就意味着，和欧美外援相比没有优势的亚洲外援，将很难在CBA赛场上立足，因为没有哪支球队会轻易用一个名额来签一个亚洲外援。然而近日，国内著名篮球经纪人赵刚却突然表示，已经在CBA效力了三个赛季的约旦外援阿巴斯已经重新与CBA球队签下合约，新赛季将重返CBA赛场。当这样的消息广为流传后，新赛季有关亚洲外援的政策是否取消，再次成为议论焦点。对此，中国篮协似乎“已有”定论，而对该政策荣钢男篮俱乐部也早有准备。

　　篮协：“保留”亚洲外援

　　昨天记者获悉，中国篮协不会取消下赛季CBA的亚洲外援政策，但会做出一定调整：上个赛季后五名的队伍可以选择引入亚洲外援，但如果不选的话，可以在另外两名外援的上场时间方面得到改变。

　　中国篮协最初引入亚洲外援的政策，目的是使得实力相对弱些的队伍，能够在两名外援的基础上，再引入一名亚洲外援，能和强队较量一下，这有助于提高CBA整体的竞技水平和比赛的悬念性。的确，亚洲外援的引入，曾经使得一些球队获得了脱胎换骨的变化，战绩也随之发生巨大提高，像2009-2010赛季的上海队，战绩就从之前的排名垫底变为了第四名；北京队也是如此。然而，在亚洲外援政策实行四个赛季后，一些问题也随之暴露了出来。

　　如果一支队伍有三个外援的话，那么球队对于本土队员的使用势必会大打折扣，他们的锻炼机会也相应减少。最为典型的是吉林队年轻后卫于澍龙，曾经在2010年入选中国男篮，并征战男篮世锦赛，但是在上赛季他的上场时间大幅度减少，这和球队的第三外援约旦的达格拉斯有着直接的关系。如此看来，亚洲外援政策到底是利大于弊，还是弊大于利，它是否应该在新赛季被取消？外界对此有所争论。

　　对此，中国篮协不止一次召开会议谈论，而在本周再次召集CBA投资人开了一次有关下赛季CBA如何发展的会议，虽然这次会议是务虚的，没有任何的硬性决定出来，但是对亚洲外援政策算是有了一个“结果”。据参加会议的投资人透露，中国篮协非常有可能在下赛季保留亚洲外援政策，但在此前提下做出了一些调整，“篮协的意思就是如果符合条件的队伍(八一队除外)不选择亚洲外援的话，那么可以在使用两名外援的时间上增加，可能将是四节七人次。而之前CBA规定，队伍使用两名外援只能是四节六人次(对八一队除外)。”