北京时间7月12日消息，据ESPN报道，NBA正式停摆，而结束之日又遥遥无期，这不仅影响了球员的生计，同时也影响了NBA的一些电视直播伙伴。但ESPN专家伊桑-谢伍德-施特劳斯在研究时发现，NBA之所以出现亏损，与他们放弃了本可以赚到的钱有很大关系。

　　如果说NBA现在处于亏损状态，那么他们在2007年签下的电视转播合同无疑也要承担一部分责任。那份合同严重偏向了转播方，而且这份合同还要到2016年才会结束。

　　有报告称，如果一年没有篮球赛，那么ESPN/ABC以及*三家广播公司(ESPN被ABC控股)将损失12.5亿美元的广告费。如果2011-12赛季开打的话，他们将集体支付9.3亿美元做转播，并收获12.5亿美元。这本身是一笔很赚的买卖，因为广播公司毕竟赚到了3.2亿美元的差价，而在美国，为了能获得比较好的用户黏着度，广播公司一般会贴钱给相应的体育联盟以获得转播权。比如广播公司给NFL(美国橄榄球大联盟)开出的转播价码是40亿美元，他们自己的广告收入只有30亿美元，广播公司实际上是倒贴了10亿美元的。

　　当然，NBA当时签下这么一份合同也是有原因的。2007年，迈克尔-乔丹已经退役多年，沙奎尔-奥尼尔和科比-布莱恩特一拍两散，NBA缺少明星，缺少号召力，大城市如洛杉矶、波士顿、芝加哥、纽约当时都还没有很强的竞争力，因此签下一纸8年9.3亿美元的合同是很正常的。

　　但在2011年，NBA迅速腾飞了，他们已经从2007年的收视率谷底爬了出来。有媒体感叹到：“任何传媒老兵也没见过眼前的景象：一个媒体转播市场竟然会如此蓬勃发展，每年都能获得2倍、3倍乃至4倍的收入。”

　　但是不管媒体怎么赚钱，NBA的老板们只能干瞪眼。而这份为期8年的转播权合同也有些不寻常，要知道，在此之前，NBA的转播合同只有5年，而那份从2002年到2007年的转播权合同已经是大卫-斯特恩当时签下的最长合同了，在此之前，NBA的转播合同都是时间较短、毕竟灵活的2-4年合同。看到这些，或许资方应该多审视一下联盟自身的问题，而不要把目光都集中在其他各种亏损上。