新浪体育讯　“新世纪和广厦，他们都是当年NBL联赛的冠军，试问哪一次晋级CBA的不是冠*伍？可笑的是，他们还让我们‘摒弃急功近利的想法’！”凤铝男篮俱乐部的办公室主任谭杰愤怒的责斥道。

　　谭杰的愤怒并非没有道理， 自从2004-2005赛季CBA联赛开始实施俱乐部准入制度后，云南红河、东莞新世纪和浙江广厦均以夺冠身份顺利晋级，但是唯独到了08年，篮协突然提出了个投票制度，这让本届NBL冠军广东凤铝队的晋级愿望却未能实现。

　　为什么之前都是按照排名实力最强的球队晋级，而这次却突然冒出了个投票制度呢？CBA联赛办公室主任张雄对此解释说：“升级不会是中国篮球未来发展的方向，只看成绩来考虑，将是CBA联赛的倒退。我们必须按照综合考评来决定一个俱乐部的实力。”

　　从多方面综合考虑俱乐部的晋级当然是积极的一面，可这种投票制度是否合理呢？一位圈内人士向记者表示：“其实投票也没什么错，但重要的要公平，这次16个投票的人里有8个都是篮协的，如果他们想让谁晋级，这还不是易如反掌的事情。”

　　对于晋级规则的修改，凤铝男篮认为这是篮协“暗箱操作”的一种手段，但篮协却称他们早在下发《2008-09赛季中国男篮职业联赛俱乐部准入实施方案》时就告知了这一程序，是凤铝男篮不了解规则。 对此，凤铝方面表示：“他们说，《08-09赛季CBA职业联赛俱乐部准入办法》第四条的规定‘所有参加或申请参加联赛的俱乐部必须承认并遵守《CBA职业联赛委员会章程》’，但是至今我连那份《CBA职业联赛委员会章程》究竟有哪些内容都不知道。我只知道，在《2008-09赛季中国男篮职业联赛俱乐部准入实施方案》的16条准入条例和40条细则中，里面任何一条都没有提到过投票一事。这样子的说法是在钻空子。”

　　在对于这件事的调查中，截止到9月10日上午10时，参加调查的13892名新浪网友中有92.38%都认为篮协有错，政策朝令夕改；仅有7.62%的网友认为是广州凤铝不了解规则。

　　由于双方各执一词，凤铝男篮已经公开宣称要通过法律的途径解决这起纠纷，并很有可能将就此退出中国篮坛。这样看来，中国篮协将很有可能被告上法庭。(传球第一）