本报综合消息 作为NBL冠军，却因为投票票数的问题无缘CBA参赛资格，广东凤铝日前通过媒体表示了自己的不满，表示不排除在下周将中国篮协告上法庭。对此，中国篮协在昨日召开了新闻发布会，表示用投票的方式决定CBA升级球队完全合法，如果凤铝要动用法律手段解决问题，篮协也将会“应诉”。

　　回应一

　　NBL排名不是CBA参赛资格的排名

　　根据规定，全国男子篮球联赛(NBL)在2007和2008两个赛季综合成绩最好的三支球队可以获得参加准入评估的资格。联赛办公室负责人张雄说：“为了避免在第三名上出现多个球队并列，我们出台了排名原则；即如果综合成绩并列，2008赛季排名靠前的球队入选。广东凤铝是2008赛季第一，2007赛季第二；天津荣钢是2007赛季第一，2008赛季第二。广东凤铝以为，他们排名在前就应该获得CBA参赛资格。但这个排名仅仅是获得评估资格，我们从来没有在任何场合说过这是CBA参赛资格的排名。”

　　回应二

　　凤铝事前对程序知情

　　张雄表示，天津荣钢、广东凤铝和青岛双星三支NBL俱乐部都通过了评估考核，三个俱乐部各有优点，也有不足，因此最终在联赛委员会会议上通过无记名投票，决定哪家俱乐部能获得CBA参赛资格。4日的会议共有24人参加，由于8个俱乐部没有派委员参加，所以有投票权的只有16人。结果第一轮投票天津获得8票，青岛7票，广东1票，都没有获得超过半数的支持，所以又进行了第二轮投票。由于广东票数最少，第一轮就被淘汰。

　　张雄详细介绍了CBA联赛的管理架构以及中国篮协与联赛委员会、联赛办公室之间的关系，称4日的决定是“是完全符合联赛章程规定并按既定程序进行的，根本不存在所谓的‘朝令夕改’、‘暗箱操作’或者什么‘突然’的决定”。张雄透露，广东凤铝在这次会议之前与其他参与准入评估的俱乐部一样拜访其他CBA俱乐部，因此其“对加入CBA联赛的程序‘不知情’是不符合事实的，而其‘不接受’联赛委员会决议的做法，更是违反了有关的基本承诺”。