北京时间8月29日，据Sporting News网站记者Ron Clements报道，在阅读过起诉德里克-罗斯的案件卷宗之后，一名来自芝加哥律师事务所Strom and Associates的律师Kevin Yen从法律角度深层次解释了罗斯一案。

　　现在的问题是，该诉讼（尤指非刑事案件）会升级成刑事起诉吗？

　　尽管罗斯和他的律师Lisa Cohen严词否认了该指控他的律师声称该女子只是为了索要钱财但这个女人应该会打赢官司，这并不意味着罗斯会遭到刑事起诉。但这仍然很有可能。Yen在一次电话采访中声称，“如果该女子和她的律师团继续上诉，并且在这场民事诉讼中有足够的证据被揭露，洛杉矶检察官办公室会更加严厉地审查这一案件。”

　　在这场民事诉讼案件中，该原告女子要求陪审团判决而非法官审判，Yen称这一招是为了从陪审团小组中博得同情。

　　“在类似这样的案件中，可能会存在很多非理性以及同情因素，你会希望去博得陪审团的同情，”Yen说道，“陪审团不会一直审理案件，但法官会。人性因素在同样社会阶层的人组成的陪审团中是很重要的。”

　　至于为什么该诉讼是在民事法庭上开审而非刑事法庭，Yen给出了解释。他声称对于被控性侵案件来说，以民事起诉而非刑事起诉是极度罕见的情况。

　　在被问及事件发生时间与起诉之间相隔两年是否会影响到案件时，Yen表示加利福尼亚在任何类型的人身伤害案件上都规定了两年的诉讼时效，受害女子在当地时间8月26日提出了诉讼，而性侵发生之时是在2013年8月27日，诉讼时效还没有过。

　　如果进行审判，陪审团也有可能对该女子不利，因为这次案件涉及了一名备受瞩目的NBA球员，后者在NBA圈子里深受球员喜爱，并且，人们普遍认为他是一名模范市民。

　　“陪审团能够改变他们对于罗斯先入为主的印象？比如一位可爱的公众人物以及坦率正直？”Yen问道，“他在篮球场上是个正直的家伙，在法院他也许也是个正直的家伙。”

　　“人们普遍都喜欢他，”Yen补充道，“芝加哥的每个人都爱他，他在全国范围内都是备受尊重的球员。所以说如果进行陪审团判决，这对于该女子将是非常不利的一点。如果是法官判决，法官会无视所有这些东西，而把目光放在收集到的证据而非他的显著名声上。”

　　关于罗斯律师称该女子意图是“*”一事，我们还有什么需要了解的，Yen也做出了解答。

　　Yen推测该女子的律师团“可能正在制定应急计划”，这意味着除非他们的客户得到赔偿，不然他们也得不到任何薪水。

　　“如果不是起诉的德里克-罗斯，会立案称民事诉讼吗？我不知道，”Yen说道，“如果你赢了，没有任何保险公司会给你垫付这些案件的费用。被告得自己掏钱。”