在奥运风暴之后，天津成为了这个秋天中国篮球最大的赢家。他们以奇兵之势，在投票决选之中登陆CBA，让志在必得的凤铝大倒热灶，随之展开和篮协的口舌官司。而在北京的边上，天津已经不动声色的庆祝和开始备战了。

　　天津荣钢和广东凤铝、双星之间的决战，不在“甲B”、NBL联赛，而在投票桌上，这也是整个晋级风波最大的疑问。疑问之一，是篮协有没有提前通知凤铝投票决选的规定，篮协说发了传真，凤铝说没看见；疑问之二，是究竟应不应该通过投票来决定谁能晋级，而不是依据NBL战绩、准入制标准等硬性成绩和条件。

　　整个风波的核心，就像过去13年来大多数CBA引发的大型风波一样，直指中国篮协作为一个政府部门运营驱动所谓的职业联赛中的制度漏洞和管理人才、管理能力的缺失。漏洞的形成原因，是在制定规则时的不明确，NBL和CBA之间的升降级关系不明确(从NBL中产生升级队，但又并非一定是成绩最好的升级)；准入制的评定不明确(只有通过没通过之分，没有具体评分，相当于得60分和得80分没有区别)，导致了在确定球队时依据不清、决断不力，才给投票的方式和公平性留下了被质疑的话柄。

　　从真正职业联赛的角度上讲，投票决选本身并不是问题。在联赛中新增加一支球队，应该得到联赛已有多数球队的许可，这是为了保证已经加入联赛的球队的既得利益，关键是在投票的时机。NBA在讨论新增球队时也要看所有已经进入联盟球队老板的投票，但那是在打算组建NBA球队的新老板刚刚提出组建计划的时候。比如山猫队老板提议在夏洛特组建一支球队，由已有的29支球队老板投票决定是否通过，通过之后，新老板才进入一系列实质性的准备工作。如果多数老板不同意，新老板不玩就是了，相当于1分冤枉钱也没花。但CBA是在凤铝搏杀两年NBL、而且各项条件都合格之后才投票，凤铝没能升级，相当于4000万打了水漂。换任何人当老板，都会跟篮协没完。

　　其实如果两年或者三年前就投票，来决定要在天津、佛山、青岛其中的一座城市组建一支新球队加入CBA，获胜的很可能还是天津。第一，天津拥有中国最悠远的篮球传统，篮球从这里传入中国，这里是中国篮球的发端，中国篮球人的心里，对天津都有特殊的情感；第二，天津是一座直辖市，这里应该拥有一支中国顶级篮球联赛的球队，在更多球队向二三线城市发展的境况里，增加一支大城市球队有利于CBA的品牌价值；第三，天津的加入能使CBA球队南北分布更加平衡，同时避免三支CBA球队集中在广东地区给商业推广带来的拥挤。

　　如果最终只是如果。天津荣钢赢得了胜利，他们赢得不是没有理由，但失败对凤铝而言太不公平。这是不严谨、不正常、不公开的现行扩军制度酿造的苦局，凤铝是苦局中的牺牲品。这场似是而非的苦局，就像仅仅启动13年的CBA联赛运营的缩影。李元伟在任五年，在联赛改革、推进上大刀阔斧，大展身手，但老李即将卸任之际，CBA仍在从专业或者半职业联赛向职业联赛迈进的路途上踯躅行走。

　　天津荣钢在乱世风浪之中受益，从渤海湾畔游进了CBA，从此就成了CBA里的一条幸运的小鱼。接着这条小鱼怎么面对风浪，这是个问题。