看似风平浪静的CBA季后赛因为“裁判门”被推上风口浪尖。3月27日，CBA季后赛第一轮第三战进行，江苏队在最后“2秒”绝杀浙江，以3比0进入下一轮。然而，最后“2秒”计时器“偷停”，是人为？还是计时器故障？目前尚未查清，但“计时门”却将CBA联赛再次钉在了耻辱墙上。

　　现场：计时器“低级失误”

　　该绝杀球被定义为“CBA16年历史上的第一争议球”并不为过。在各种全媒体的转播中，视频清楚地显示，江苏队最后一投在一段时间内没有走表。在最后2秒钟，莱特发界外球，他先将球发给了接应的刘亚晖，在刘亚晖接到球之后，现场的计时器却没有变化。直到莱特从刘亚晖手中接到球之后，现场计时器才开始走动。最终，莱特完成了绝杀。有网友对这次绝杀进行了视频截图，可以清楚地看到绝杀的整个过程。

　　另外一种说法有些牵强：因为从刘亚晖碰球开始，到莱特接球出手，加时间用时也在2秒钟之内，只能说是现场计时器没能同步。比赛现场，浙江向技术台提出了申诉，但是正是由于本赛季篮协规定大屏幕不准回放裁判判罚，最终这次抗议也无功而返。

　　裁判说法：表一定没问题

　　面对多方质疑，当值主裁判“金哨”马立军对最后的绝杀球作出了解释：“当时比赛还剩2.2秒，最后的时间肯定是没有问题的，因为当时我们特意注意了时间，在发球之前，我还特意向技术台强调了时间，什么时候应该走表，大家当时弄得很清楚。而且赛后我们也对这个球进行了检查，时间肯定是没有问题的。”

　　马立军强调说：“浙江队只是对最后绝杀一时间难以接受，但他们并没有对最后的时间提出质疑，双方是在非常友好的气氛下结束这场比赛的。”然而，浙江之所以没有现场继续申诉，正是因为篮协要求比赛现场不允许进行比赛回放。

　　浙江：已经抗议了，没用

　　浙江队赛后就此问题提出抗议，但是比赛结果已经无法改变。对于这样的结果，浙江俱乐部很无奈，“我对这最后2秒还是抱有想法的。不过，比赛结果已经不能变更了，赛后我们也进行了抗议，但是技术台根本不理我们。”浙江队总经理赵兵说。对此，中国篮协相关领导表示，会回去看录像回放。但直到现在，篮协也没有给出一个肯定的答案。显然，一场申诉又被篮协“*”了。

　　与NBA不同，本赛季篮协的联赛手册上有了一项新规定，那就是现场不准有大屏幕慢动作回放，这造成了比赛的公正性只能由裁判员脆弱的能力和人品而定，这显然是一种奢望。

　　只能期待中国篮协的“官方说法”了，希望那不是又一个让人啼笑皆非的结果。