第62个赛季结束后,NBA的夏天看上去歌舞升平,其实不然,这种安乐祥和的背后,蕴藏着令人惊心的潜流暗涌,许多麻烦的事,等着NBA总裁大卫·斯特恩和他的管理团队去处理,特别是他们与球员的劳资谈判,成为这段时间最受关注的焦点。
首轮谈判不欢而散
劳资双方的首轮谈判现在已经结束,除球员工会财政主管琼斯没有参加谈判外,球员工会其他成员德里克·费舍尔、克里斯·保罗、罗杰·梅森、伊桑·托马斯、马库斯·埃文斯、肯扬·杜林和新加盟马刺的拉特利夫,都参加了首轮的谈判。
令人失望的是,双方的这次谈判不仅没有任何成果,而且双方最后不欢而散,“我们的谈判并没有取得结果,这在意料之中。”球员工会主席费舍尔说。
在谈判中,NBA总裁大卫·斯特恩表示,NBA最大的问题,是如何在球员和球队老板之间依照收入进行适当的分配,怎样才能公平地处理球员在收入中的百分比,与球队老板们拿到他们球队中的投资回报之间的问题。
斯特恩采取了软硬兼施之计,他在安慰球员方不要着急的同时,也放话威胁球员不要提出过分要求,否则,会有可能失去饭碗。“我相信能找到一种兼顾双方的方法,相信球员们已经做好了让步的准备,因为他们必须关注经济势头的发展。”斯特恩说,“他们可以看看我们的球迷、周围的家庭、他们的邻居……他们会意识到正在发生的这场金融危机。”
许多球队老板支持斯特恩的观点,表示在下一轮劳资谈判时,要采取强硬立场。
劳方可不吃斯特恩和老板们的这一套,亨特强硬地回击道:“劳资合同如果进行较大调整,必须先要得到球员工会的同意。我们不希望再次看到NBA停摆,那将是一场巨大的灾难。我想,资方也不想发生停摆这样的事情。”
人均薪水530万美元
NBA在美国职业体育中的地位并不高,排在前面的有橄榄球和棒球。
职棒联盟中,也有2000万美元薪水的球星,纽约扬基当家球星波特和罗德里格斯,均是2100万美元,波士顿红袜当家球星拉米瑞兹年薪1900万美元。
橄榄球和棒球绝大多数球员收入,不能和NBA相比。《体育画报》去年6月公布的2007-2008赛季全美收入前50位的体育界人士(不包括外籍运动员),前两位是高尔夫运动员伍兹和菲尔·迈克尔森,NBA球星詹姆斯 的4045万美元、科比3549万美元、奥尼尔3500万美元和加内特的3100万美元分列3、5、6、8位。
2008-2009赛季,NBA球星们的薪水平均额达到了惊人的530万美元,在整个世界职业体育中,算是高的。
金融风暴下的NBA,球星们仍有高得让人咋舌的收入,让许多在温饱线上挣扎的美国人眼红。球星们的高收入,也让各球队背上了沉重的经济包袱。斯特恩表示,NBA已经多次召开会议,研究好办法来减轻各队沉重的经济负担,应对经济危机。
NBA主要想削减超级球星和一流球星们的收入,对水平较低、薪水较低的球员,新政可能会对他们起到保护作用。小牛老板库班表示这不是一个对大牌球员有利的消息。“对于今后所签的合同,NBA将提倡中产阶级以下的条款,这对自由球员来说,会是一个难熬的日子。”库班说。
九成球员反对提高选秀年龄
作为球员方的代言人,NBA球员工会执行干事比利·亨特认为,现在执行的这份劳资合同非常合理,仍然可以继续适用,可以用此作为下一份合同的样本,无须做大的调整。
对于资方以经济危机为挡箭牌,亨特认为老板们此举很不厚道,不能在经济困难时期,以牺牲球员单方利益作为代价,换取自己渡过难关。“目前最大的问题,是球队老板们面临着周转现金不足的困难。”亨特一针见血地指出,“但这并不意味着球员们就要对此作出利益牺牲,我非常清楚老板们心里想什么,他们是想要重新制定收入分配比率。”
现在执行的劳资合同规定,NBA篮球相关总收入的57%为球员收入。现在资方想缩小这一比例,并且将球员的合同上限长度进行缩短。
劳方当然不想这样做,同时,球员方面还想要在新合同中取消球员参选NBA年龄限制、减少球员薪水中的第三方托管数额、放松对受限制自由球员的签约限制,以及修改NBA的禁赛惩罚机制。
资方表示,有关参选年龄限制和禁赛惩罚机制,对NBA的健康发展非常有利,不能对此作出修改。现有劳资合同规定,参选球员的年龄必须年满19周岁并且高中毕业1年以上(美国本土球员)。有消息称NBA打算将选秀年龄调整为20岁,球员工会当即表示,现在有90%的现役球员对此持反对意见。
对于禁赛惩罚机制,球员方希望NBA参照美国职棒联盟的做法,所有的禁赛处罚,都必须先通过独立的仲裁机构审核认定后才能执行。现行劳资条款的规定则是:不超过12场的禁赛处罚不能提出上诉,并将即时生效。
资方:就算要停摆,也要降薪
1998年夏天,乔丹助公牛夺得了第二个“三连冠”后光荣退役。正当NBA满世界寻找“飞人”接班人时,自己内部却出现了严重问题,劳资双方的分歧让NBA经历了长达191天的停摆,损失了920多场常规赛和40亿美元的收入。那个赛季只打了50场常规赛,被称为“缩水赛季”。
十几年后,NBA面临可能再次停摆的尴尬,因为劳资双方提前进行的劳资谈判,现在存在重大分歧,很难在短时间内达成一致,如果双方继续僵持下去,结果很难预料。
NBA现行的劳资合同,是2005年7月签订的,将于2012年6月期满。但是,球队老板们有是否提前一年结束合同的选项权,如果他们执行最后一年的选项权,这份合同将在2011年夏天到期。
现在,全球都陷入了经济危机,资方明确表示不执行最后一年合同,面对如此窘境,NBA总裁大卫·斯特恩不想重蹈11年前的覆辙,决定开始提前进行下一份劳资合同的谈判。
2008-2009赛季还未结束,资方和劳方就开始进行新合同谈判的接触,经过几个月工作,发现在经济危机大环境下,双方走到一起并不是一件容易的事。斯特恩甚至强硬地表示,“我不想看到停摆的情况出现,但如果双方怎么谈都不行,停摆就有可能发生。”
资方主要对现在合同中的球员合同期限、顶薪和底薪的数额以及年薪递增等条款不满。斯特恩身为NBA总裁,自然站在资方的角度说话,他下调了薪金帽,并想缩短球员合同年限、提高选秀年龄、废除中产阶级条款,进一步缩减球员收入。
对于自己的观点,斯特恩已经不止一次在公开场合表示过了,NBA著名经纪人大卫·法尔克(乔丹、尤因、莫宁等球员的经纪人)说:“老板们都在赔钱,再加上现在经济不景气,如果不改变现有劳资制度,他们不在乎让NBA歇个一两年。”
如果没有合同,裁判们只有下岗
如果今后两个月没法达成协议,NBA下赛季的比赛,将被迫使用替补裁判们执法。让一群毫无超一流比赛吹罚经验的“菜鸟”执法NBA,其水平可想而知。
NBA和裁判协会的合同今年9月1日到期,双方于数月前就开始了新一份劳资协议的谈判,本来双方的距离已经非常近了。但是,一场急风暴雨式的金融风暴,使这场谈判陡生变数。
NBA方面想省下些钱,以应对越来越严重的金融危机,NBA方面的想法是,不想过多地减少裁判们的薪水,只是想把将裁判们的开支削减10%。就是这一条,成为双方眼下争议的焦点。
裁判协会认为,虽然裁判们的收入并不算低,一名在NBA执法10年左右的裁判,就能拿到20-25万美元薪水,20年以上的老裁判,薪水最高可达34万美元。但是,金融危机让裁判们的一些软收入已经缩水,如果再削减10%的开支,裁判们的福利待遇会更加“贫穷”。
面对劳方的“叫苦连天”,NBA并没有让步。他们的强硬是有充分理由的,首先是裁判们的收入,远超过大学或高中联赛吹罚的裁判们,他们不能再有过分要求;再就是NBA裁判们的水平参差不齐,近几年裁判的执法水平饱受争议,上赛季季后赛中,裁判们不一致的吹罚,弄得教练、球员、球迷晕头转向,从季后赛开始,到总决赛结束,围绕裁判的话题一直最热门。
NBA现在准备了两套方案,如果裁判们让步,允许削减10%开支,合同自然会签下。如果裁判们不让步,双方最终不欢而散,NBA将起用大学联赛和高中联赛裁判,来执法季前赛和常规赛。
还有一个因素让NBA不低头,之前他们曾使用过大学和高中联赛裁判执法过NBA比赛,最近的一次发生在2004-2005赛季,当时双方劳资协议于2004年10月1日到期后,裁判希望新协议保证他们的收入以每年6%的幅度增长,而NBA只答应3,35%的增长幅度。双方谈崩,那个赛季第一个月的比赛,就是由大学和高中联赛裁判们执法的,直到12月双方达成了劳资协议,NBA裁判们才重新上岗。
首轮谈判不欢而散
劳资双方的首轮谈判现在已经结束,除球员工会财政主管琼斯没有参加谈判外,球员工会其他成员德里克·费舍尔、克里斯·保罗、罗杰·梅森、伊桑·托马斯、马库斯·埃文斯、肯扬·杜林和新加盟马刺的拉特利夫,都参加了首轮的谈判。
令人失望的是,双方的这次谈判不仅没有任何成果,而且双方最后不欢而散,“我们的谈判并没有取得结果,这在意料之中。”球员工会主席费舍尔说。
在谈判中,NBA总裁大卫·斯特恩表示,NBA最大的问题,是如何在球员和球队老板之间依照收入进行适当的分配,怎样才能公平地处理球员在收入中的百分比,与球队老板们拿到他们球队中的投资回报之间的问题。
斯特恩采取了软硬兼施之计,他在安慰球员方不要着急的同时,也放话威胁球员不要提出过分要求,否则,会有可能失去饭碗。“我相信能找到一种兼顾双方的方法,相信球员们已经做好了让步的准备,因为他们必须关注经济势头的发展。”斯特恩说,“他们可以看看我们的球迷、周围的家庭、他们的邻居……他们会意识到正在发生的这场金融危机。”
许多球队老板支持斯特恩的观点,表示在下一轮劳资谈判时,要采取强硬立场。
劳方可不吃斯特恩和老板们的这一套,亨特强硬地回击道:“劳资合同如果进行较大调整,必须先要得到球员工会的同意。我们不希望再次看到NBA停摆,那将是一场巨大的灾难。我想,资方也不想发生停摆这样的事情。”
人均薪水530万美元
NBA在美国职业体育中的地位并不高,排在前面的有橄榄球和棒球。
职棒联盟中,也有2000万美元薪水的球星,纽约扬基当家球星波特和罗德里格斯,均是2100万美元,波士顿红袜当家球星拉米瑞兹年薪1900万美元。
橄榄球和棒球绝大多数球员收入,不能和NBA相比。《体育画报》去年6月公布的2007-2008赛季全美收入前50位的体育界人士(不包括外籍运动员),前两位是高尔夫运动员伍兹和菲尔·迈克尔森,NBA球星詹姆斯 的4045万美元、科比3549万美元、奥尼尔3500万美元和加内特的3100万美元分列3、5、6、8位。
2008-2009赛季,NBA球星们的薪水平均额达到了惊人的530万美元,在整个世界职业体育中,算是高的。
金融风暴下的NBA,球星们仍有高得让人咋舌的收入,让许多在温饱线上挣扎的美国人眼红。球星们的高收入,也让各球队背上了沉重的经济包袱。斯特恩表示,NBA已经多次召开会议,研究好办法来减轻各队沉重的经济负担,应对经济危机。
NBA主要想削减超级球星和一流球星们的收入,对水平较低、薪水较低的球员,新政可能会对他们起到保护作用。小牛老板库班表示这不是一个对大牌球员有利的消息。“对于今后所签的合同,NBA将提倡中产阶级以下的条款,这对自由球员来说,会是一个难熬的日子。”库班说。
九成球员反对提高选秀年龄
作为球员方的代言人,NBA球员工会执行干事比利·亨特认为,现在执行的这份劳资合同非常合理,仍然可以继续适用,可以用此作为下一份合同的样本,无须做大的调整。
对于资方以经济危机为挡箭牌,亨特认为老板们此举很不厚道,不能在经济困难时期,以牺牲球员单方利益作为代价,换取自己渡过难关。“目前最大的问题,是球队老板们面临着周转现金不足的困难。”亨特一针见血地指出,“但这并不意味着球员们就要对此作出利益牺牲,我非常清楚老板们心里想什么,他们是想要重新制定收入分配比率。”
现在执行的劳资合同规定,NBA篮球相关总收入的57%为球员收入。现在资方想缩小这一比例,并且将球员的合同上限长度进行缩短。
劳方当然不想这样做,同时,球员方面还想要在新合同中取消球员参选NBA年龄限制、减少球员薪水中的第三方托管数额、放松对受限制自由球员的签约限制,以及修改NBA的禁赛惩罚机制。
资方表示,有关参选年龄限制和禁赛惩罚机制,对NBA的健康发展非常有利,不能对此作出修改。现有劳资合同规定,参选球员的年龄必须年满19周岁并且高中毕业1年以上(美国本土球员)。有消息称NBA打算将选秀年龄调整为20岁,球员工会当即表示,现在有90%的现役球员对此持反对意见。
对于禁赛惩罚机制,球员方希望NBA参照美国职棒联盟的做法,所有的禁赛处罚,都必须先通过独立的仲裁机构审核认定后才能执行。现行劳资条款的规定则是:不超过12场的禁赛处罚不能提出上诉,并将即时生效。
资方:就算要停摆,也要降薪
1998年夏天,乔丹助公牛夺得了第二个“三连冠”后光荣退役。正当NBA满世界寻找“飞人”接班人时,自己内部却出现了严重问题,劳资双方的分歧让NBA经历了长达191天的停摆,损失了920多场常规赛和40亿美元的收入。那个赛季只打了50场常规赛,被称为“缩水赛季”。
十几年后,NBA面临可能再次停摆的尴尬,因为劳资双方提前进行的劳资谈判,现在存在重大分歧,很难在短时间内达成一致,如果双方继续僵持下去,结果很难预料。
NBA现行的劳资合同,是2005年7月签订的,将于2012年6月期满。但是,球队老板们有是否提前一年结束合同的选项权,如果他们执行最后一年的选项权,这份合同将在2011年夏天到期。
现在,全球都陷入了经济危机,资方明确表示不执行最后一年合同,面对如此窘境,NBA总裁大卫·斯特恩不想重蹈11年前的覆辙,决定开始提前进行下一份劳资合同的谈判。
2008-2009赛季还未结束,资方和劳方就开始进行新合同谈判的接触,经过几个月工作,发现在经济危机大环境下,双方走到一起并不是一件容易的事。斯特恩甚至强硬地表示,“我不想看到停摆的情况出现,但如果双方怎么谈都不行,停摆就有可能发生。”
资方主要对现在合同中的球员合同期限、顶薪和底薪的数额以及年薪递增等条款不满。斯特恩身为NBA总裁,自然站在资方的角度说话,他下调了薪金帽,并想缩短球员合同年限、提高选秀年龄、废除中产阶级条款,进一步缩减球员收入。
对于自己的观点,斯特恩已经不止一次在公开场合表示过了,NBA著名经纪人大卫·法尔克(乔丹、尤因、莫宁等球员的经纪人)说:“老板们都在赔钱,再加上现在经济不景气,如果不改变现有劳资制度,他们不在乎让NBA歇个一两年。”
如果没有合同,裁判们只有下岗
如果今后两个月没法达成协议,NBA下赛季的比赛,将被迫使用替补裁判们执法。让一群毫无超一流比赛吹罚经验的“菜鸟”执法NBA,其水平可想而知。
NBA和裁判协会的合同今年9月1日到期,双方于数月前就开始了新一份劳资协议的谈判,本来双方的距离已经非常近了。但是,一场急风暴雨式的金融风暴,使这场谈判陡生变数。
NBA方面想省下些钱,以应对越来越严重的金融危机,NBA方面的想法是,不想过多地减少裁判们的薪水,只是想把将裁判们的开支削减10%。就是这一条,成为双方眼下争议的焦点。
裁判协会认为,虽然裁判们的收入并不算低,一名在NBA执法10年左右的裁判,就能拿到20-25万美元薪水,20年以上的老裁判,薪水最高可达34万美元。但是,金融危机让裁判们的一些软收入已经缩水,如果再削减10%的开支,裁判们的福利待遇会更加“贫穷”。
面对劳方的“叫苦连天”,NBA并没有让步。他们的强硬是有充分理由的,首先是裁判们的收入,远超过大学或高中联赛吹罚的裁判们,他们不能再有过分要求;再就是NBA裁判们的水平参差不齐,近几年裁判的执法水平饱受争议,上赛季季后赛中,裁判们不一致的吹罚,弄得教练、球员、球迷晕头转向,从季后赛开始,到总决赛结束,围绕裁判的话题一直最热门。
NBA现在准备了两套方案,如果裁判们让步,允许削减10%开支,合同自然会签下。如果裁判们不让步,双方最终不欢而散,NBA将起用大学联赛和高中联赛裁判,来执法季前赛和常规赛。
还有一个因素让NBA不低头,之前他们曾使用过大学和高中联赛裁判执法过NBA比赛,最近的一次发生在2004-2005赛季,当时双方劳资协议于2004年10月1日到期后,裁判希望新协议保证他们的收入以每年6%的幅度增长,而NBA只答应3,35%的增长幅度。双方谈崩,那个赛季第一个月的比赛,就是由大学和高中联赛裁判们执法的,直到12月双方达成了劳资协议,NBA裁判们才重新上岗。
球队相关动态
- 曝奥尼尔将加盟TNT 鲨鱼或搭档巴克利做解说 07-10
- 曝奥尼尔将加盟TNT 鲨鱼或搭档巴克利做解说 07-10
- 姚明未来出路之5大猜想 退役每年损失超2亿人民币 07-10
- 德隆:球员工会支持我 推荐科比去中国打球 07-10
- 詹姆斯波什聚会破内讧传闻 皇帝:我们是兄弟 07-10