昨天下午,凤铝律师团针对中国篮协联赛委员会近日一份声明作出正式回应。回应强调“实事求是、尊重规则才能维护中国篮球的整体利益”。律师团还透露,10月20日前若收不到国家体育总局满意的答复,那凤铝俱乐部将向法院正式提起诉讼。
10月7日,中国篮协联赛委员会组织16家CBA俱乐部针对凤铝俱乐部质疑中国篮协一事发表了联合声明,声明把凤铝的正常维权行动上升到了“不客观、不理智”、“影响到CBA联赛的形象和整体利益”的程度,力挺篮协,呼吁维护联赛的整体利益。
对此声明,凤铝律师团表示这16家俱乐部声明的内容,与凤铝俱乐部的诉求及主张并无矛盾。凤铝俱乐部质疑的不是CBA联赛的合法性,而是要求“CBA联赛的规则必须得到尊重和遵守”。正是因为中国篮协违反了联赛规则,实施违规操作,这才引起了凤铝的质疑。
对于联合声明中所提出的“联赛的整体利益必须维护”的主张,凤铝律师团认为,凤铝俱乐部此次提出异议,不仅是为了维护自身的正当权益,更与维护CBA联赛的整体利益是完全一致的。
“维护整体利益,首先应当尊重和维护大家共同赖以存在的基本规则。而正是因为中国篮协违反了规则,也正是为了尊重并维护规则,凤铝俱乐部才对中国篮协提出质疑,才会向国家体育总局提出申请,要求监督、纠正中国篮协暗箱操作的‘地域分布平衡原则’及违反准入办法的‘表决制’。”律师团李江律师说。
凤铝律师团在10月6日正式向国家体育总局《关于请求国家体育总局履行监督职责、纠正中国篮协错误决定的申请书》。李江表示希望体育总局能在两个星期内给予答复。一旦本月20日之前凤铝俱乐部还收不到体育总局令人满意的答复,那么凤铝将正式采取法律行动,提出行政诉讼,并不排除状告总局不作为的可能。
10月7日,中国篮协联赛委员会组织16家CBA俱乐部针对凤铝俱乐部质疑中国篮协一事发表了联合声明,声明把凤铝的正常维权行动上升到了“不客观、不理智”、“影响到CBA联赛的形象和整体利益”的程度,力挺篮协,呼吁维护联赛的整体利益。
对此声明,凤铝律师团表示这16家俱乐部声明的内容,与凤铝俱乐部的诉求及主张并无矛盾。凤铝俱乐部质疑的不是CBA联赛的合法性,而是要求“CBA联赛的规则必须得到尊重和遵守”。正是因为中国篮协违反了联赛规则,实施违规操作,这才引起了凤铝的质疑。
对于联合声明中所提出的“联赛的整体利益必须维护”的主张,凤铝律师团认为,凤铝俱乐部此次提出异议,不仅是为了维护自身的正当权益,更与维护CBA联赛的整体利益是完全一致的。
“维护整体利益,首先应当尊重和维护大家共同赖以存在的基本规则。而正是因为中国篮协违反了规则,也正是为了尊重并维护规则,凤铝俱乐部才对中国篮协提出质疑,才会向国家体育总局提出申请,要求监督、纠正中国篮协暗箱操作的‘地域分布平衡原则’及违反准入办法的‘表决制’。”律师团李江律师说。
凤铝律师团在10月6日正式向国家体育总局《关于请求国家体育总局履行监督职责、纠正中国篮协错误决定的申请书》。李江表示希望体育总局能在两个星期内给予答复。一旦本月20日之前凤铝俱乐部还收不到体育总局令人满意的答复,那么凤铝将正式采取法律行动,提出行政诉讼,并不排除状告总局不作为的可能。
更多关于"凤铝"的新闻
球队相关动态
- 凤铝:篮协歧视我们成绩 质问CBA资格非得"熬"成 11-06
- 凤铝4000字长文回应篮协 愿与中国篮协当面对质 11-06
- 凤铝:随时准备与篮协面对面沟通 要打官司也欢迎 11-06
- 凤铝辽宁二将自找下家 田雨:这赛季打不上CBA了 11-05
- 凤铝:篮协歧视我们成绩 质问CBA资格非得"熬"成 11-05
相关新闻
- CBA俱乐部:肯定天津青岛成就 寄语凤铝继续发展 10-08
- 凤铝受武汉退出事件启发 若总局不作为将走上法庭 10-07
- 凤铝向总局提出申诉 篮协领导:绝对没有暗箱操作 10-07
- 凤铝进京向总局“递诉状” 即使胜诉亦无缘新赛季 10-07
- 凤铝:派律师团到北京 一队全部放假未来难说 10-06