篮协重新制定体测政策，可以肯定的是，出发点必然是希望球员身体状况得到保障，适应联赛高强度的对抗，进而扩大国家队选材面。但对于20支CBA球队来讲，各家情况不同，统一执行确实有难度，中间也会有不少问题。李晓旭在体测中的受伤是偶然的，客观来说，运动员只要在球场都可能受伤，但值得深思的是，成年队员是否必要通过这些考核？

　　职业球员对自己该是什么要求，每个人心里都必须要有数。另外，从篮球运动本身的发展规律来看，也是一直在变化，项目本身的规则演进，就会潜移默化地淘汰一批人。比如当年大显神威的穆铁柱，如果到了今天，很可能没有用武之地，因为三分球的作用越来越大，速度慢的球员防守中无法适应节奏。NBA没有笼统的体能测试，但大家反而在这方面下的功夫更大，效果也更明显。

　　看到有关人士回应了体测的质疑，表示“未来可能改为俱乐部自行检测”，这让笔者有些丈二和尚摸不着头脑的感觉是不是可以理解为，取消是必然的，但主管单位需要台阶下呢？再次重申，篮协的初衷是好的，但观念上的“落伍”很可能造成好心办坏事，为什么不转变思维，从“监督者”变为“服务者”呢？

　　服务俱乐部不是空话，就从现在这个时间段来讲，篮协就有很多事做，比如主动对外联络高水平的队伍，来和CBA球队实打实较量一番，提升我们的水平；技战术层面，组织教练员学习班，从国际上请一些知名教练多开讲座，单单就是在体能训练范畴，当今也是越来越专业，甚至包括运动防护，也可以让球员们学习，这些难道不比刻板的测试，牢牢地用所谓规章制度把持“上岗证”，让队员们怨声载道更好吗？