您现在的位置:7M篮球新闻 > NBA > 正文

美专家指出奇才两点顽疾 三后卫不靠谱谁该当替补

www.7m.com.cn 2010年11月27日  来源:新浪体育  【大 中 小】

  北京时间11月27日消息,据《永远的子弹》报道,华盛顿奇才在最近一场比赛中被亚特兰大老鹰打到崩溃,《永远的子弹》专家迈克-普拉达认为,奇才应该在战术上改进两个点,即三后卫阵容和联防设计。

  虽然奇才在和老鹰的比赛中暴露出了很多问题,但其中有两件事其实很容易通过教练的布置而改变。那就是三后卫阵容和联防。

  1.三后卫阵容打先发:我们能理解菲利普-桑德斯想要保住尼克-杨的板凳席位置,因为杨作为替补表现比先发更好。而若确定杨的替补身份,那么在艾尔-索顿因伤缺阵的情况下,三后卫阵容就是最可行的侧翼配置方案了。但这个问题却是那么的突出:如果约翰-沃尔吉尔伯特-阿里纳斯都是没有球权就打不好球的家伙,那么让辛里奇先发能起到什么帮助?

  现在,桑德斯把辛里奇的定位放在2007年,而不是2009年。辛里奇的任务是控球为队友创造机会,而不是仅仅在角落里接球做定点投射。这也是为什么辛里奇的表现比上赛季好了很多的原因。但另一方面,他的大量控球打法决定了他不可能与阿里纳斯和沃尔共存,所以只要辛里奇这么打下去,他就不该先发,而应该在替补席上,为那些持球不多的球员创造机会。

  而且这样的阵容缺乏高度,这在防守端是个软肋,仅凭这一点也足以否掉这个阵容。事实上,就算是卡蒂尔-马丁先发也比较合适。最好的打法是让辛里奇打阿里纳斯的替补,而让杨、马丁和阿朗佐-吉分享三号位的出场时间。

  不过似乎桑德斯也已经意识到这个问题了,他在接受采访时说:“打三后卫的时候,你需要在无球跑动上比对手做得更好,同时还要能确保防守效果。但我们什么都没做到,这么打下去行不通。”

  2.区域联防:如果说三后卫还有小前锋缺乏人手作为“不得已而为之”的借口,那么联防就让人完全不能理解了。事实上,桑德斯并非不能打联防,在明尼苏达森林狼底特律活塞,他都设计出了非常出色的联防。但问题是,凯文-加内特泰夏安-普林斯并非俯仰皆拾,而阿里纳斯,沃尔,辛里奇的三后卫阵容在联防中一点意义也没有。

  联防导致了几个大问题:首先,联防对于争抢篮板有不良影响。安德雷-布莱切贾维尔-麦基本身都不是很好的防守篮板手,虽然麦基凭借出色的身体素质能抢下很多的篮板球,但在防守端基本的背人卡位,他们俩都做的很差。而打起联防后,这个问题被放得更大,由于联防的弹性问题,他们有时候需要扑出去防底角投篮或者高位投篮,这让他们的背人卡位意识变得更加混乱。而如果他们在轮转防守后失去了意识,那么艾尔-霍福德约什-史密斯就会在抢篮板时直接面对三后卫。

  其次,联防导致了太多没有压力的投篮。联防的特点是能阻止对手把进攻运转起来。但另一方面,由于奇才缺乏高度,对手在投篮时并不会受到太多的干扰。一旦对手在外线将球传导起来,那么他们会很容易找到空当投篮。

  第三,联防会让你的防守球员变懒。桑德斯说过,联防能帮助球员弥补一防一上的漏洞。但问题在于,联防也会让你的球员在防守时不再全力以赴去阻止对手,他们心中都认为其他人会上来帮忙的。在联防中,一旦进攻球员离开了自己的区域,就意味着自己的防守任务完事了,所以在防挡拆时,大个子球员就不会换人了,因为挡拆只是进攻队员从一个区域换到了另一个区域,另一个区域就不是他管的了。可要变成一支真正的防守强队,这么做是不行的。

  最后,联防让球员应接不暇。联防是一项很有技术含量的战术,并非所有球队都这么打,原因很简单,它需要很高的篮球智商和非常熟练的配合。就像普林斯顿进攻体系一样,它非常有效,但由于过于繁杂,没多少球队使用。老实说,我(普拉达)不认为大部分年轻球员有能力驾驭联防,你需要记住太多的东西,在场上需要在短时间内处理一些应变情况。为什么斯科特-布鲁克斯(上赛季年度最佳主教练)在上赛季取得了成功?因为他的战术足够简单有效,俄克拉荷马城雷霆的效率非常棒。希望桑德斯也能吸取教训,设计出更简洁专注的人盯人防守。

更多关于"奇才"的新闻

转至微博:

球队相关动态

相关新闻

NBA相关资讯
更多
热点动态
更多