华盛顿奇才  76-95输给密尔沃基雄鹿，易建联出场14分钟得到4分2个篮板。

　　看奇才打雄鹿，本身就是一件非常有趣的事情。两队都距离优秀很远，但走的路线却又大相径庭。菲利普-桑德斯的带队风格是有什么料做什么菜，结果球队给他配的手下也是五花八门，各种类型的球员都有。比如最近入队，今天砍下全队最高22分的乔丹-克劳福德，就又是一个单打为主，于防守和团队配合没有兴趣的箭头型人物。一堆弹簧人搭在一起，奇才就很容易把比赛玩成田径，进攻打不开就恨不得用飞来解决问题。

　　相比奇才，雄鹿是另一种情况。斯科特-斯凯尔斯用人有自己的标准，不是谁在他手下都能打出火花。此前像查理-维兰纽瓦、哈基姆-瓦里克等进攻型大前锋，在斯凯尔斯手下就待得很不开心。雄鹿上赛季打出联盟顶级的防守，主教练的功劳不可磨灭。但新赛季球队却陷入进攻瓶颈，说到底还是球员天赋不足所致。

　　公平地说，这两种类型的主帅各有优点，很难说谁更有高下之分。桑德斯的好处是永远不会给管理层制造麻烦，球队引援的自由度也会比较大一些。在奇才很难出现球队费心引进的球员，到了主教练这里却不受待见的情况。相反雄鹿的引援就很有主帅的印记在里头，一些看起来不太适合斯凯尔斯用的球员，比如科里-马盖蒂，仿佛一开始就注定不会发挥出全部能量。

　　问题在于，主教练没有特定思路，在设定球员的路线上必须花更多的精力去灵活掌握。当球队战绩陷入低迷的时候，球员和斯凯尔斯的相处会比桑德斯更有谱一些。为什么这么说？比如上赛季初瓦里克防守不好，斯凯尔斯对着他就是一阵痛骂，下半场也不让他上了。这实际上不是什么坏事。教练希望让你做好某件事情，做得好就上场，做不好被冷藏也就认了，这实际上就是一个向左走向右走的选择题。

　　但今年的桑德斯哪是给球员出选择题？全都是搞不清楚状况的猜谜而已。他不重用阿联，但无论对他本人，还是面对记者的询问，都没有真正说过“易的问题在哪里，我希望他能做到什么”。你不能说阿联肯定做不到，主教练说了也是白搭，这种事原本就是形式比结果更重要。阿联前一阵每场上场时间不同，做的事情也不一样，但主帅很少给出很明确的评价，在以后的轮转体现得也很少。

　　有一种声音认为，阿联现在对自己定位模糊，是主教练不知道怎么用他的原因之一，私以为这有推卸责任之嫌。这是因为桑德斯原本的特长就应该是因材施教，懂得从不同类型的球员中找出最合适的打法搭配。现在奇才的战绩不好，就不能推导出他的哪个选择是“十足正确的”。

　　今天阿联打了14分钟，出场比哈马迪-恩戴耶多，效率也比凯文-塞拉芬来得高，但是谁知道他下一场比赛什么时候上，上的时间会不会比这两人多？桑德斯不像斯凯尔斯那样喜欢给球员布置作业，却经常摆出一副“我不布置任务，应该做好什么你自己去想，做不好就不要上了”的面孔，换了谁都很难适应。这点你甚至不能完全责怪阿联不擅沟通，因为沟通本身也是双向的事情。