公牛今天输给老鹰，德里克-罗斯得到34分10次助攻，但命中率只有糟糕的32投12中。昨天雷霆输给灰熊，拉塞尔-威斯布鲁克成为头号罪臣。他和罗斯是当今联盟身体素质最好的控卫，一些有趣的对比也应运而生。

　　从球风来说，罗斯和小威都不是天生的控卫，但绝对是天生的球员。他们兼具速度、弹跳和对抗，代表了最近几年NBA逐渐野兽化的一个潮流。公牛和雷霆会用高顺位挑选俩人而不是内线大个子，就是因为他们的天赋实在太好，光是靠身体条件就足以改变比赛风向。

　　相比之下，威斯布鲁克防守更优质，但打控卫的经验要更浅一些。他以前在UCLA一直打二号——最近业界某些声音也在呼吁该多给小威一些时间，毕竟控卫的成长总是需要付出一些代价的。单纯比较小威和罗斯的表现也不公平，因为俩人所处的球队环境也不一样。

　　在不久前ESPN约翰-霍林格的一个访谈节目中，有球迷问罗斯和小威最大的不同之处是什么，前者给出的答案令人忍俊不禁：“至少罗斯不会因为不传球给基斯-博甘斯而遭来指责。”他之所以会这么说，是因为罗斯从一开始就是以大当家的方式来培养的，小威的定位则是凯文-杜兰特身边的副手。

　　往深了说，罗斯和小威都属于非常擅长开发进攻机会，把握机会效率则不能说是超一流的球员，这点是通过数据佐证的。但公牛其他人更不具备这种能力——该队拥有联盟顶级的防守，进攻则极其仰仗罗斯这种量大但是质一般的进攻。正所谓“黑猫白猫能抓到老鼠就是好猫”，只要公牛能赢球，你就不能说这种打法有任何问题(即便是今天输给老鹰，公牛发挥更不正常的也是防守端的表现)。

　　反观雷霆，他们不足以光靠防守奠定比赛基调，因此就对进攻的合理性提出了更高的要求。比起小威，凯文-杜兰特的得分把握更大，这时候小威像罗斯这么打当然会引起争议。此刻我们不妨再假设一个更有趣的问题：如果罗斯和小威互换球队会如何(虽然公牛肯定不愿意)？恐怕公牛不会比现在逊色多少，雷霆则会继续面对出手权分配的尴尬讨论。

　　其实雷霆双子星面临的处境，有点像21世纪初的三冠湖人。当时沙奎尔-奥尼尔出色至斯，科比-布莱恩特遂被戴上“不顾团队抢老大”的帽子。但倘若科比的队友不是奥尼尔，亦或他随便换支球队，以其能力和天分到哪不是“勇于承担进攻责任”的球队核心？眼下的罗斯和小威真像21世纪初的阿伦-艾弗森和科比，也都在面对着好球员才会面对的争议。