德里克-罗斯之所以当选MVP，原因是公牛战绩彪炳，他居功至伟。这不假，但具体内容却和大家惯常思维有所出入。此前，控卫要么如杰森-基德善于点石成金，要么是如史蒂夫-纳什在进攻和组织上寻求到完美平衡。一句话，该控卫应能以传球梳理全队。罗斯也背负这样的解读，直到东部决赛人们才赫然发现有些张冠李戴。今天，芝加哥公牛客场85-96负于迈阿密热火，罗斯19投8中，罚球3投3中得到20分5个篮板5次助攻，但他在场时公牛比热火少得13分。

　　前两轮公牛进攻火力之贫乏就已引起业界关注，到了东部决赛更是无以复加。首战，公牛尚可依赖外线进攻的逆天表现，带动进攻篮板上的优势，以“量”弥补“质”的不足。到了第二场，外线哑火，篮板差距不再那么明显时，公牛命中率顿时滑落到40%以下。本场首节公牛命中率再滑落到30%以下。而罗斯直到半场结束，竟然一次助攻没有。这还哪儿有点儿组织核心的范儿？

　　再来看反例。第二节公牛进攻效率回升，命中率在半场结束时也回到40%。布泽尔首节5投0中颗粒无收，第二节却砍下9分，其中8分是在罗斯下场休息时连续获得，打得兴起的他还在本节助攻科沃尔投中公牛本场第一个三分球。一时间，公牛似乎有了些内外结合战术的模样。

　　因此，可以破除罗斯是一位组织型控卫，并能“将全队进攻梳理得井井有条”的迷思了。他一直都是依靠自己无坚不摧的切入，来牵制对手防守，以减轻对方往本方三分线外和篮下屯兵的数量，而非如基德纳什那样将全队进攻资源捏在手中，然后再加以调配的传统型打法。但这要建立在罗斯切入有效(或得分或造犯规)的前提上，一旦他切入威胁不再，全队进攻必将陷入停滞。上一场他在禁区内12投仅2中，本场上半场也仅有12投4中。由此造成的局面，便是公牛能防下热火，转过头来自己却无法将球送进篮框。

　　另一个迷思浮出水面：罗斯是否该被口诛笔伐？同样的迷思也出现于西部决赛第二场第四节，拉塞尔-威斯布鲁克被摁在板凳上时。但就如业界所调侃的那样：埃里克-梅诺那么好，雷霆敢给他千万年薪吗？对公牛来说也同样如此。有着防守和篮板的优势，公牛承受得起让罗斯浪费资源的代价，这一点联盟大多数球队做不到。而罗斯只需在关键时刻来那么一下，就足够对手喝一壶，这一点印第安纳步行者有血的教训。一句话，罗斯的确出色，但在人们这样说的时候，必须明白他到底出色在何处。

　　左威少，右罗斯，仅就借分区决赛的舞台破除人们迷思这点上，竟达到了惊人的一致。