今天波士顿凯尔特人  87-97负于迈阿密热火。德隆特-韦斯特、内纳德-克里斯蒂奇、杰夫-格林和格伦-戴维斯组成的替补群表现不俗，合得33分(热火仅12分)，算是打出了系列赛以来的最出色表现。

　　每个系列赛开打之前，各路媒体都习惯把对阵双方的强弱项拿出来对比一下，“替补实力”也是其中的一个重要环节。但这玩意儿不像进攻或者防守，很难做到完全对等的横向对比。更有趣的是一旦绿军或者湖人输球，“板凳不给力”的评价就会被摆上台面，这多少有些想当然的意思。

　　季后赛替补的作用到底是什么？根本标准还是“不求有功但求无过”。你能提供给主力球员休养生息的时间，上场确保不会被对方的二线梯队打爆，这基本就可以了。季后赛没有背靠背安排，即便对抗激烈一些，主力球员的体能损耗还是要更小。热火三巨头每场比赛能打40+分钟，就在最大程度上规避掉了二线阵容实力不足的难题。

　　绿衫军这边，韦斯特这个系列赛一直打得不错，格林第3场赢球获得业界和球迷的肯定，戴维斯和克里斯蒂奇今天的进攻状态也不错。对于丹尼-安吉和道克-里弗斯来说，四人能做到这点足够回本，这是针对他们先天材质和合同价值给出的评价。凯尔特人的薪金结构决定这是一支靠主力打球的球队，业界一些声音输球就怪绿军替补不行很没道理。

　　往深了说，08年凯尔特人问鼎联盟，詹姆斯-波西、莱昂-鲍威和萨姆-卡塞尔都给人很深的印象。但没有F4比眼下更好的身体状态，他们的偶现灵光真的能给绿军带来质的变化？把3年前的波西、鲍威和卡塞尔配给如今的绿军，几人的作用就肯定会比现在的格林、戴维斯和韦斯特大？输球之后找问题最简单，因为你会感觉任何人看起来都有问题。

　　最近3年，绿衫军一直在寻找合适的替补球员，而且里弗斯经常会在特定时间说“我们球队的阵容厚度很不错，大家拼着上场竞争氛围良好”，这几乎成了他们每年的固定戏码。为啥常规赛能做到的事情通常季后赛做不到？归根结底还是因为季后赛是属于球星的舞台，真正决定比赛的是那些每场能打30+分钟的球员(杰森-特里这种假替补也算在内)。绿军一直在头疼替补的问题，或许就是因为他们的主力阵容并没有想像中这么好了。

　　这里并没有贬低老版三巨头和隆多的意思。四人都是全明星级别，但老三巨头眼下的剩余价值已经被开发殆尽，情形非常像04年夺冠之后的底特律活塞。那支球队也是每每看起来距离冠军一步之遥，众明星都是很棒的团队球员，但关键时刻拼明星火力的落差就是让球队很受伤。那支活塞也有人责怪他们太依靠主力，事实则是价钱够便宜还能完补球队缺陷的替补根本不存在。

　　今天的比赛中，凯尔特人替补群打出了系列赛乃至整个季后赛最棒的一场，三节下来和热火也不过是拼个半斤八两。这种情形还会让道克-里弗斯陷入两难：最后时刻是上能力更强的首发，还是表现更好的替补(他的最终选择是混搭)？反观热火整场靠詹韦支撑，他们何曾考虑过备胎球员好不好的问题？绿军3节用9个人（无人得分破表20）也就和詹韦两人拼个半斤八两，第4节怎么样也只能上5个人吧？你得叹服巨星的力量就是这么让人没脾气，篮球比赛球队的深度也不见得都和实力成正比。